Eduard Baladia - Red-NuBE

8 Jun 2026

¿RCTs o estudios de cohortes? Una propuesta GRADE para integrar mejor la evidencia en nutrición

por Eduard Baladia | publicado en: Evidencias, Generico, Metodología, Revisiones Sistemáticas, sesgos, Translación de la ciencia | 0

¿RCTs o estudios de cohortes? Una propuesta GRADE para integrar mejor la evidencia en nutrición Durante años, uno de los debates más recurrentes en nutrición basada en la evidencia ha girado en torno a una pregunta aparentemente sencilla: ¿debemos confiar … Continuar

31 Jul 2025

¿Debemos dejar de usar el término “stakeholders”? ¿Por qué el término “interest-holders” puede marcar un matiz importante?

por Eduard Baladia | publicado en: Generico | 0

¿Debemos dejar de usar el término “stakeholders”? ¿Por qué el término “interest-holders” puede marcar un matiz importante? En los últimos años, el término “stakeholders” se ha vuelto omnipresente en salud pública, investigación clínica y políticas sanitarias. Es probable que lo … Continuar

10 Jul 2025

¿Debe figurar “metaanálisis” en el título de mi revisión sistemática?

por Eduard Baladia | publicado en: comunicación, Metaanálisis, Metodología, Revisiones Sistemáticas | 0

¿Debe figurar “metaanálisis” en el título de mi revisión sistemática? Una duda frecuente entre quienes elaboran revisiones sistemáticas es si deben incluir el término “metaanálisis” en el título principal de su revisión sistemática. La respuesta corta es: depende. Nuestro colaborador … Continuar

1 Jul 2025

GRADE-ADOLOPMENT: cómo adaptar recomendaciones basadas en evidencia sin empezar desde cero

por Eduard Baladia | publicado en: Generico | 0

GRADE-ADOLOPMENT: cómo adaptar recomendaciones basadas en evidencia sin empezar desde cero Cuando emprendemos un nuevo proyecto para desarrollar recomendaciones en salud o nutrición basadas en evidencia, es fácil pensar que debemos empezar desde cero. Pero ¿y si ya existen recomendaciones … Continuar

27 Sep 2023

AMSTAR 2: La Herramienta Clave para Evaluar la Calidad de las Revisiones Sistemáticas

por Eduard Baladia | publicado en: Generico | 0

AMSTAR 2: La Herramienta Clave para Evaluar la Calidad de las Revisiones Sistemáticas ¿Qué es una revisión sistemática y por qué debería importarnos? Las revisiones sistemáticas son una herramienta esencial en la investigación científica y la toma de decisiones … Continuar

25 Abr 2019

Factor de Impacto (Impact Factor) de revistas relacionadas con la Nutrición, le guste o no le guste

por Eduard Baladia | publicado en: General, Generico | 0

En este post se ofrece información muy básica para entender el factor de impacto, así como un listado de revistas de nutrición con sus correspondientes índices de impacto (que hacia mucha falta).

4 Jul 2018

Los secretos de Ciencia en el Parlamento: punto de vista de dietistas-nutricionistas

por Eduard Baladia | publicado en: Generico | 0

Los días 4 y 5 de julio estamos en las jornadas de formación de Ciencia en el Parlamento, para convertirnos en asesores técnicos del Parlamento. Asiste Eduard Baladia (@EBaladia), uno de los 25 asesores/as técnicos seleccionados de entre más … Continuar

11 Jun 2018

Nos vamos de formación: taller de elaboración de protocolos Cochrane

por Eduard Baladia | publicado en: Metodología, Revisiones Sistemáticas | 0

Hoy no estaremos detrás de nuestras mesas, leyendo artículos, preparando búsquedas, pasando consulta, ni nada de lo que solemos hacer. Hoy 11 de junio de 2018 nos desplazamos a Madrid para asistir a un Taller de elaboración de un protocolo … Continuar

17 Feb 2018

¿Suplementos de zinc para el tratamiento de trastornos gustativos?

por Eduard Baladia | publicado en: Evidencias, Metaanálisis, Revisiones Sistemáticas | 0

Blogshot creado por el equipo de RED-NuBE (@EvidNutrition) para Cochrane Iberoamérica (@CochraneIberoam). Conclusión: La eficacia de los suplementos de zinc […] para mejorar la percepción gustativa es dudosa. Sin embargo, la suplementación con zinc podría asociarse con una mejoría gustativa … Continuar

16 Feb 2018

Fibra alimentaria para prevenir adenocarcinomas colorrectales recurrentes

por Eduard Baladia | publicado en: Evidencias, Metaanálisis, Revisiones Sistemáticas | 0

Blogshot creado por el equipo de RED-NuBE (@EvidNutrition) para Cochrane Iberoamérica (@CochraneIberoam). Conclusión: Las pruebas existentes no permiten esclarecer si el aumento en la ingesta de fibra alimentaria reduce la recurrencia de pólipos adenomatososo en un periodo de 2 a … Continuar

Archivo del Autor: Eduard Baladia

¿RCTs o estudios de cohortes? Una propuesta GRADE para integrar mejor la evidencia en nutrición

¿Debemos dejar de usar el término “stakeholders”? ¿Por qué el término “interest-holders” puede marcar un matiz importante?

¿Debe figurar “metaanálisis” en el título de mi revisión sistemática?

GRADE-ADOLOPMENT: cómo adaptar recomendaciones basadas en evidencia sin empezar desde cero

AMSTAR 2: La Herramienta Clave para Evaluar la Calidad de las Revisiones Sistemáticas

Factor de Impacto (Impact Factor) de revistas relacionadas con la Nutrición, le guste o no le guste

Los secretos de Ciencia en el Parlamento: punto de vista de dietistas-nutricionistas

Nos vamos de formación: taller de elaboración de protocolos Cochrane

¿Suplementos de zinc para el tratamiento de trastornos gustativos?

Fibra alimentaria para prevenir adenocarcinomas colorrectales recurrentes

Uso de cookies