Según John PA Ioannidis, profesor de la Universidad de Stanford y uno de los investigadores más citados en el mundo, actualmente existe una epidemia de publicación de metaanálisis redundante, que conduce a engaño y que entran en contradicción debido a su mala calidad.
Así lo dice en su publicación titulada: The Mass Production of Redundant, Misleading, and Conflicted Systematic Reviews and Meta-analyses:
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1468-0009.12210/abstract
¿Alguien se anima a hacer un breve resumen de lo que se dice en este artículo?
El/la que se anime lo recibirá gratis por correo electrónico y pasará a ser colaborador/a.
Interesad@s, escribir a e.baladia@rednube.net
¡A colaborar!
Agradecimientos: queremos agradecer a nuestro buen amigo Julio Basulto (@JulioBasulto_DN) que nos haya descubierto este magnífico artículo, ayudándonos a entender mejor el mundo de las revisiones sistemáticas y metaanálisis y dándonos más razones para realizar siempre una lectura crítica de este tipo de artículos.
